Justicia terapéutica, burnout y empatía en jueces del sistema de responsabilidad penal para adolescentes de Medellín

Resumen

Hay abundante literatura acerca de cómo los planteamientos sobre complejidad y situación en política criminal, como la Justicia Terapéutica (JT), han mostrado ser de más eficiencia que las políticas más simplificadoras y coyunturalistas, sin embargo, poco se ha escrito sobre el efecto de estas políticas en la práctica administrativa y profesional de los agentes encargados de su aplicación. La presente investigación tiene como objetivo observar el efecto de la práctica de la JT en la capacidad sicológica de los agentes competentes y en la variable “empatía” con indicados jóvenes. Para ello, se midió la resiliencia profesional en una población de 5 jueces del SRPA de Medellín, a través del cuestionario TECA y CESQT. Las herramientas midieron que los jueces del SRPA presentan niveles medio de burnout, así como un desgaste psíquico elevado, presentan bajos sentimientos de culpa y conductas de indiferencia en el trabajo. Asimismo, se evidenció una elevada empatía global, así como que una empatía cognitiva más alta que la empatía afectiva. Se reflexiona acerca de los problemas de implementación del diseño de políticas criminales con criterios de complejidad y situacionalidad.