
Davis Mejia, Edgar Tapia, Ramón Rivero y Yosbel Hernández
Pobreza y rendimiento académico en universidades públicas...
ENCUENTS
234
ARTICULO
I
ntroduccIÓn
Numerosas investigaciones des-
criben los factores generales del ren-
dimiento académico universitario (y
predictores, como multifactores in-
terrelacionados. No parece existir un
único determinante, sino una com-
binación de variables personales,
familiares, socioeconómicas, institu-
cionales y contextuales. La visión de
contexto y complejidad se impone en
mucha de la literatura indicada (Gar-
-
-
rece una ventaja en ciertas fórmulas
estadísticas, podría opacar la realidad
singular de los valores que agrega-
dos. Una interesante investigación en
Ecuador, incluso, construyó pondera-
tivos numéricos para distribuir la im-
portancia del multifactor con inepen-
dencia de los contextos, otorgando al
su impacto, lo que implicaria un peso
-
-
se traslada el foco en las condicio-
nes socioeconómicas del estudiante.
poner el foco en los factores socioe-
conómicos, destaca los aspectos bu-
rocráticos del proceso de enseñanza
que no atienden a los determinantes
estructurales. El estudio de Mamani
es un buen ejemplo de que lo “so-
cioeconómico” puede ser un rango
muy amplio con muchos subfactores
-
go problémico es la confusión entre
pobreza, desigualdad e inequidad:
Los problemas de acceso a recursos
no dependen de la desigualdad, así
como tanpoco dependen la inequidad
a oportunidades, sino de la carencia
de las que satisface la disponibilidad
y el acceso a los recursos educativos.
De tal modo que pobreza, por ejem-
plo, aquella que es medida ncomo ne-
debería ser una variable más util en la
materia. De hecho, los estudios sobre
inequidad han perdurado por décadas
en la mayoría de las universidades
públicas latinoamericanas (Huanca y
pero ello no significa directamente un
factor de rendimiento, como tampoco
de acceso a la ES o deserción.
El contexto socioeconómico, se-
gún se desprende del diagnóstico
central peruano, tiene su expresión
fundamental en dos efectos: el acce-
so y la deserción, que son, por lógica,
aspectos relacionables con el rendi-
miento, pero no son en sí variables
directas del rendimiento académico
(según la valoración estandarizada
-
funde pobreza o desigualdad con
contextos multiculturales, mostrando
cómo la variable “contexto socioeco-
nómico” puede esconder nuevos mul-
tifactores interiores importantes.
En consecuencia, las investigacio-
nes de las últimas décadas muestran
la necesidad de implementar políticas
universitarias con ponderativos racio-
nales sobre la dimensión socioeconó-
-
nemos establecer la relación/correla-
ción entre el nivel socioeconómico de
los estudiantes universitarios perua-
nos, con el fin de medir pobreza y su
rendimiento académico, identifican-
do, en lo posible, factores mediadores.
Pobreza y dImensIÓn so-
cIoeconÓmIca en la edu-
cacIÓn suPerIor
El nivel socioeconómico no consti-
tuye el predictor más robusto del ren-
dimiento educativo en todos los nive-
les del sistema escolar (Esparza Paz,
-
criben la desigualdad educativa como
una práctica institucional que legiti-
ma y perpetúa las jerarquías sociales